Аресту может подлежать имущество должника и делается это в различных целях, например, для его сохранности, передачи взыскателю, реализации или исполнения решения суда о конфискации.
Требование освобождения имущества от ареста может быть основано на различных причинах и исходить от разных сторон – иск может подавать должник в целях отмены постановления о наложении ареста или же лица, оспаривающие арест имущества, находящегося в помещении должника, но ему не принадлежащее. Факт принадлежности арестованного имущества не должнику может стать основанием для иска об освобождении такового имущество от ареста.
При спорах о наложении ареста на имущество, что не принадлежало должнику, его настоящему владельцу для положительного результата до начала проведения ареста нужно предъявить судебному приставу-исполнителю необходимый комплект убедительных документов, подтверждающих факт принадлежности спорного имущества заявителю. В этом случае, ареста может и не быть. Но если судебный пристав решит арестовывать спорное имущество, в акте описи обязательно должна быть проставлена отметка о несогласии с его действиям и указанием, что были предоставлены необходимые документы.
Если арестованное имущество было реализовано, третьи лица могут обратиться в суд с требованием о его возврате, сообщив о том, оно принадлежало им на праве собственности. В этом случае возникает спор о принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, что подлежит рассмотрению судом по правилам искового производства.
Арест имущества судебным исполнителем может сопровождаться действиями, нарушающими требования законодательства, регламентирующих порядок исполнительного производства. Обнаружив такие обстоятельства, должник или другие лица могут обратиться в суд для признания неправомерными действий судебного исполнителя с требованием отмены ареста.
Образование | ТЭЮИ, МГТУ им. Н.Э.Баумана |
Район | Багратионовская, Марьино, Фили |
С 2007 года занимаюсь оказанием юридической помощи автомобилистам по вопросам взыскания страховых выплат по КАСКО, ОСАГО, возмещения вреда здоровью в результате ДТП, в том числе пешеходам, пассажирам, установления виновника ДТП, участия в спорах в рамках потребительских отношений, связанных с транспортом, участия в делах об административных правонарушениях. В 2014 году окончила МГТУ им Н.Э. Баумана по специализации "судебный эксперт в области автотехнических и пожаротехнических экспертиз".
Образование | МГЮА |
Район | Багратионовская, Бауманская, Фили, Щелковская |
Профессианальный путь начинал в правоохранитлеьных органах; Обширный опыт правозащитной деятельности в уголовном, гражданском и административном процессах
Образование | ЗабГГПУ им Н.Г. Чернышевского |
Район | Багратионовская, Фили |
Обширный опыт участия в спорах со страховыми компаниями по вопросам получения страховых выплат в рамках страхования ОСАГО, КАСКО, включая оспаривание размера ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая, определение виновности в наступлении страхового случая, признание недействительным противоречащих условий договора добровольного имущественного страхования и многое другое.
Район | Ленинский |
• Уголовные дела • Гражданские дела • Административные дела
Район | Ленинский |
• Уголовные дела • Гражданские дела • Админстративные дела
Образование | СГАП |
Район | Московский |
С мая 2005 года и по настоящее время работает адвокатом, является членом адвокатской палаты Калужской области, свою профессиональную деятельность осуществляет в адвокатском кабинете №40/425.
Район | Ленинский |
• Уголовные дела • Гражданские дела • Административные дела